[原创] 公元一一五五年的沈园

纳兰容若

文/纳兰容若

      浣花溪畔的草堂，那是一代诗圣杜工部锦绣诗章的续篇；河南孟县的唐柏，那是旷世文宗韩昌黎穿越历史的双眼。而一提起沈园，我们的心总是被狠狠一揪，因为沈园不再有，不再有的沈园是我们心中不倒的建筑。

      也许亲历过那场悲情，沈园才在花季年龄骤然老成了断壁残垣；也许不愿见证伤痕和悲恸，沈园才打点泪水，永远走出了仰望者的视线。

      公元一一五五年春日。树若屏围，楼似乳燕；小桥像柳眉，大道如青天。在一脸灿烂的绍兴人中，我们一眼就能找到他，他是殊于众生的一个，他是陆游。前秋省试登顶去春殿试落马的陆游，怎么看那大户石狮，都是秦桧阴险的脸。

      寺忆曾游处，园怜再顾时。城南禹迹寺的香火描绘不出青云的飞翔，旧日足迹已是沈园芳草凄迷，宫墙挡不住记忆，每一脚都踩痛往事。这是真实的陆游。英雄应该既像黄钟那样敲响“三万里河东入海，五千仞岳上摩天”的雄壮，又如二胡那般拉出“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”的悲怆。在沈园，我们清楚看到了陆游纤丽柔婉的一角。从这个意义上讲，是沈园成就了陆游，一种沈园式的悲愤与苍凉从此熏染了陆游诗章。所以，那个让人看一眼就断肠的爱情故事，沈园只首映一次，便从此绝版。

      对面座位空着，坐着陆游一生的思念。唐婉就在沈园，却分明在天涯。能见到的只有这酒杯了，能听陆游心声的只有这酒菜了。“当生活的平静被东风吹乱，我竟不能保存她纤弱而美丽的生命，我愧对‘亘古男儿一放翁’的身后评。万卷诗书误我。也许出身寻常百姓家。倒能拥有‘我与君相知长命无绝衰’的爱情。”

      听到落红的一瓣瓣叹息，陆游明白了一个道理：在自以为是﹑专制蛮横的社会面前，个人的命运只能是这桃花。陆游很痛苦，他的痛苦就在于他的深刻细腻聪明睿智。清楚悲剧的根源却无力改写，这是一种令人窒息的痛苦。于是，沈园有幸，因《钗头凤》一词成名；园壁站起，举起了不平的大旗。就百年论，谁愿有此事？就千秋论，不可无此词！

       一一五五年春天。在绍兴人凡眼看不到的地方，一朵花寂寞的枯萎，那是唐婉；一只鸟哀鸣着飞远，那是务观。据说沈园一面不久，唐氏愁怨而死。沈园之于唐婉，犹如清池之于刘兰芝，汨罗之于屈原。走出沈园，我们看到了一位英雄。他难道不是一位英雄吗？在文学的王国里，驱诗为利剑，驭词为长缨，领散文为千军，呼风唤雨，作品一万，千载谁堪伯仲间。他是真的英雄。一一五八年任福州宁德主簿始，位卑志远，从此以“肝心”铸剑，抗奸佞击金兵，铁马秋风大散关。左手执笔右手持剑，梦里作诗白天抗战。千古英雄，谁与争锋？

      沈园走了，沈园的遗书只是一首词。这就是沈园。存活一世，只有一一五五年那一份记忆足矣。今天，以孤篇《枫桥夜泊》闻名世界的寒山寺，钟声不绝于耳，掏腰包敲钟者摩肩接踵，全然没有了夜半警世之神韵。沈园，不愿浅薄者来此指手画脚评头论足，不愿把一代英雄的悲愤廉价的出售。沈园是陆游生前的红颜知己。沈园化蝶而去了，我们心中却搭建起无数的沈园。

      跌跌撞撞，摇摇摆摆，走到今天的古代建筑多多，而位列沈园之上者几何？一座几百年就消失的小园，让许多摩天大厦汗颜。这，不能不说是一个奇迹，是沈园的奇迹，是陆游的奇迹，是宋词的奇迹。

      沈园永恒。陆游永恒。真爱永恒。

纳兰容若

一曲《钗头凤》，

千古传颂。

纳兰容若

水草  在 2004-10-22 16:39 发表:

你似乎很喜欢陆游呀

你的殇恋
到你的沈园
似乎都在说你对陆游的喜好呀

你的惋惜倒像是在为他而来呀

为的是永恒的爱。。。

纳兰容若

.
      也许是酷爱古典诗词的缘故吧！走遍绍兴名胜，当时留连最久，去后印象最深的还要属沈园。

　　在鲁迅故居乘上乌蓬船，南行不到一里的水程，就是沈氏园了。沈园——中国第一爱情名园，吸引着历代众多的痴男怨女，他们一边于此追溯陆游和唐琬的爱情故事，一边在抚今追昔中梳理和编织着自己的爱情梦境，所以提起绍兴的沈园，就不能不提起南宋诗人陆游和他的表妹唐琬。

　　二十岁时的陆游，与表妹唐琬喜结连理，才子佳人，吟诗填词，如遇知音，感情甚笃。可是，陆母却怕陆游沉醉于卿卿我我的温柔乡中，忘记了苦读求仕的正路。二十二岁时，陆母强迫陆游休妻。陆游抱着对仕途前景的无限幻想，迫于母命，忍痛与唐琬分离。

　　后来，陆游虽另娶王氏，唐琬改嫁赵士程，但绵绵遗恨却从此伴随了陆游和唐琬的一生。

　　陆游三十一岁时，与唐琬夫妇在沈园不期而遇，叙旧饮谈时，悲喜交加，随即在园壁上题写了《钗头凤》一首：

　　“红酥手，黄滕酒，满城春色宫樯柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错！错！错！

　　春如旧，人空瘦，泪痕红悒绞绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫！莫！莫！

　　唐琬看见词壁后，悲苦中填了一阕同题和词：

　　“世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜阑，难！难！难！

　　人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人寻问，咽泪妆欢。瞒！瞒！瞒！

　　内心深重的郁闷， 被重逢所勾起，被怨词所加深，更加重了唐琬的病情，不久她便在抑郁中含恨离开了人世。

　　唐琬的辞世，更加深了陆游对她的追忆，沈园从此成了陆游凭吊怀念唐琬的伤心之地。

　　陆游63岁时，写下《余年二十时，尝作菊枕诗，颇传于人，今秋偶复采菊，缝枕囊，凄然有感》：

　　“唤回四十三年梦，

　　灯暗无人说断肠，

　　人间万事消磨尽，

　　只有清香似旧时。”

　　菊香依旧，故人难寻，心事无从诉说，断肠唯有自知。

　　诗人68岁时又作一首《禹迹寺南有沈氏小园，四十年前，尝题小阕于石，读之怅然》：

　　“枫叶初丹槲叶黄，

　　河阳愁鬓祛新霜。

　　林亭感旧空回首，

　　泉路凭谁说断肠。”

　　“坏壁醉题尘漠漠，

　　断云悠梦事茫茫。

　　年来妄念消除尽，

　　回向禅龛一柱香。”

　　诗中的妄念，恐怕就是陆游未曾言明的仕途幻梦吧！人近垂暮之年，为了虚幻的功名，误了卿情。而仕途险恶，壮志未酬，功名未就，爱人长逝，自己仍旧是两手空空如旧，追思中懊悔愈加深重。

　　陆游七十五岁时，时逢唐琬辞世四十周年，他又作《沈园》二首：

　　“城上斜阳画角哀，

　　沈园非复旧池台。

　　伤心桥下春波绿，

　　曾是惊鸿照影来。”

　　“梦断香销四十年，

　　沈园柳老不吹绵。

　　此身行作稽山上，

　　犹吊遗踪一泫然。”

　　八十一岁时，陆游对唐琬的怀念之情没有因时光的流逝而浅淡，却仍旧是梦绕魂牵。那年十二月二日，他夜梦沈园又作：

　　“路近城南已怕行，

　　沈家园里更伤情。

　　香穿客袖梅花在，

　　绿蘸寺桥春水生。”

　　“城南小陌又逢春，

　　只见梅花不见人。

　　玉骨久成泉下土，

　　墨痕犹锁壁间尘。”

　　八十二岁时，陆游临终前一年。他又作《春游》一首：

　　“沈家园里花如锦，

　　半是当年识放翁。

　　也信美人终作土，

　　不堪幽梦太匆匆。”

　　沈园的入口处以“断云”石谐意“断缘”之意。横立一中间劈断，却似断犹合的大石，用“断云悲歌”命名，隐喻藕已断，丝还连；剪不断，理还乱的寓意。

　　青砖为底，阴文题刻于黑壁之上的《钗头凤》唱合词章，吸引着每一位游人的注目。千古绝唱与越中名园相得益彰，中国第一爱情名园因此而悲声遐迩。

　　站在葫芦池畔，幻视当年唐琬的惊鸿媚影；立于孤鹤轩中，感受陆游仕途潦落，爱情伤逝，死去元知万事空的悲戚心境。禁不住思绪翩然，题《游沈园》诗三首：

　　甲申年春，独游绍兴沈园，于孤鹤轩上，词壁之前，诵陆游、唐琬《钗头凤》词。设身处地，思量放翁当年故地重游，故人已去，万事皆空时之心境，感而命笔。

　　（一）沈园怀昔

　　沈园香经久徘徊，

　　盼有惊鸿影复来。

　　钗头绝唱吟千遍，

　　春雨伤情孤鹤哀。

　　（二）沈园感今

　　前世鸳鸯散沈园，

　　今朝佳侣聚荷田。

　　同心永续温馨爱，

　　尽送情殇入暮眠。

　　（三）悼放翁

　　尽孝伤怀舍旧情，

　　残生豪赌为功名。

　　可赢千古诗名盛，

　　却唱哀鸣孤鹤声。

　　陆游与唐琬的悲剧，表面上看是陆游遵从母命，行孝道，不得已而为之的违心之举，实际上当年年青气盛的陆游，潜意识中蠢动着重功名，轻别离，薄性情的荒唐理念，由此而引来孤鹤哀鸣，追悔莫及的凄凉晚景。虽其后来的痴情追忆值得人们同情，但其当初的薄情草率亦值得天下有情人的谴责。

　　陆游若有司马相如、卓文君私奔后当庐卖酒以求双栖双宿的勇气；若有梁祝化蝶双飞为爱情共赴黄泉的魄力，恐怕也就不会有他长达六十年的伤怀追忆了。虽然中国的历史上会因此少了一个大诗人哀绝幽婉的诗词华章，却多了一对人人称羡的幸福的鸳鸯。

　　游罢沈园，更希望普天下有情人终成眷属。沈园曾发生的爱情悲剧永远不要再度发生。