假如在公交车上遭遇小偷，你该怎么办？

游人

假如在公交车上遭遇小偷，你该怎么办？是挺身而出、见义勇为、勇而抗争？还是忍辱负重、得过且过、视如不见？显然，小偷是非常可恨的，当你正要买什么东西或去办什么事时，突然发现兜里的钱不翼而飞，你该多么的苦恼和气愤！这个时候如果你恰好发现偷你东西的小偷，你会采取什么行动？报案？恐怕来不及；私下火并？存在生命危险；不做抗争、任其逍遥？则会自感懦弱无能，且亦纵容了小偷，有助于恶化社会风气。如果被盗的事发生在别人身上而又恰好被你发现呢？推心及心别人的感受肯定与你相同，这时你会咋办？事不关己高高挂起？反正被偷的不是我，懒得管；挺身而出拔刀相助？很可能自己会遍体鳞伤，而且会有生命危险。总之，如果你不幸遭遇小偷，无论你咋样选择，在时下的中国都是相当的艰难。

　　五一黄金周，我的一位同事不幸在公交车上遭遇了一次小偷，至今如鲠在喉，心中结了一个老大的疙瘩。公交车在市内一个站牌前停车，车门刚一打开，就呼啦涌进一群人。人太多，能落座的自然就少，新上来的自然就得站着。一位妇女突然引起同事的注意，这位妇女上车时就敞着外衣，两个男人紧随着她上来，其中一个肚子腆腆的时不时地用两根手指够那位妇女外衣里面的口袋，另一个在他身后东张西望。坏了，小偷，同事的直觉告诉了他，他狠命地瞅了那位妇女几眼，那位妇女白了他几眼后依然如故。无可奈何的同事只好盯着小偷，小偷也发现了他，东张西望的那个立即将手伸进口袋里，两眼恶狠狠地蹬着他，同事明白那里面有凶器。妇女身后的那位小偷还是旁若无人的试探着偷包，公交车的一次颠簸成全了他，他顺势用腆着的肚子恶狠狠地撞了那位妇女一下，同时闪电般地从妇女外衣内袋里掏出了钱包。整个过程妇女毫无知觉，同事看得目瞪口呆，半天合不拢嘴，他几欲张口呼喊，但慑于那个将手伸进口袋里握着凶器的小偷，他一直就没敢喊出来。同事低下了头，直到下一个站牌小偷大摇大摆地走下车。再下一个站牌，那位妇女也风风火火地下车了，她很妩媚地抹了抹飘散的头发，便消失在拥挤的人群里。

　　同事归来，一直唏嘘短叹，嘘自己的懦弱无能，叹小偷的耀武扬威，这天下何时成了善人低头恶人当道？其实与同事一样遭遇的很多很多，很多有关这样的报道，无不体现人们对小偷的纵容忍让和小偷的跋步凶狠。甚至出现有人拔刀相助见义勇为，而被救者反而退避唯恐不及甚至连连后退，周边的群众居然看热闹的多相助者寡。反观小偷，凶相毕露，手拿凶器满街追杀着见义勇为的勇士，气焰之嚣张行为之勇猛，俨然小偷就是勇士而勇士反为恶人。新闻中曾有这样的报道，一位老外在中国遭遇小偷，被偷者并不是他，他反而“多管闲事”，大吼一声追上去。小偷见老外横生枝节，一方面惊异，另一方面也想教训他，无奈老外大呼小觉震动四邻，而且神态凶猛令小偷感到恐怖，最终竟然落荒而逃。事件发生后，媒体大肆报道，纷纷探讨老外为何勇敢而国民为何怯懦，热闹过一阵后就不了了之，中国人遭遇小偷的旧剧依然在一幕幕重复地上演。

　　为什么国人不敢反抗？为什么看到他人受害群起帮助者少？媒体的讨论大都集中于国人素质低下，却无人探讨为什么低下，尤其是无人讨论另一个缺席的主角——警察！警察与小偷就像猫和老鼠的故事，捉小偷是警察责无旁贷的责任和业务，但是媒体上层出不穷的被偷悲剧和现实中屡见不鲜的被盗事实，现场缺乏的就是警察，总是血案出现之后警察才会驾着警车前来打扫战场。是警察不敢对付小偷吗？不是，小偷遇到警察那才是他倒霉到家了呢；是警察警力不够？只要出现什么群体风波，就会立马涌出数不清的警察来。警察是小偷的天敌，在天敌经常缺位的时候，小偷就会肆无忌惮地繁衍横行，这就是小偷之所以愈来愈猖狂的根由。当然，也会有人说，如果民众都敢于反抗，小偷也不会嚣张，岂不闻“老鼠最怕过街时人人喊打”吗？问题是这个社会人与人之间欠缺互信，一个人呼喊了，没人响应怎么办？岂不是呼喊着独自应对手拿凶器的小偷？更重要的是人们已经软弱惯了，当上面的官官们要求人们绝对臣服时，当大官显贵不断欺压弱小百姓而没有什么力量能够帮其撑腰时，当警察不满大街巡逻而是整日呆在局子里或所里待命时，人们早就习惯于逆来顺受和屈服于强权了。这个时候，小偷或黑社会出现，武装起来并穷凶恶极的它们，面对这习惯于软弱和屈服的百姓，轻而易举地就能获取他们想要的利益和威势。尤其是警察与小偷合谋、官与盗同榻共眠的时候，能够直面小偷敢于反抗的就更少了。哎……

幼学琼林

真遇到就会傻楞楞的
不知所措了!

游人

原帖由 幼学琼林 于 2007-5-9 22:08 发表
真遇到就会傻楞楞的
不知所措了!

沉没是金吗?