《亚当的苹果》：一次技术拙劣的模仿

小鬼

　　很明显，《亚当的苹果》的作者沐童在刻意模仿村上春树，这是一次技术十分拙劣的模仿。表面上看，这部小说也在强调当代人内心的孤独感和心灵的重负，但是它文字的贫血和精神的苍白，使之不仅缺少村上作品对人性的有力开掘，而且缺少读者所期望的文字品位。

　　小说描写了以“我”为主的4个男生在中国某著名高等学府的学习和生活，确切地说，是荒芜的学习和糜烂的生活。他们堕落、绝望、厌世、偏激，大学4年的全部就是“性、烟


草、酒精”。他们靠这3种东西度过金色华年，也靠它们麻醉自己。说实话，沐童对这4个大学边缘人及其他学子并不成功的塑造，只会让人对当代青年感到深深的失望，甚至是憎恶和愤慨。虽然，类似的学生在中国当代高等学府中确实客观存在，但他们绝对不是主流。代表阳光、上进和人文精神的人物的缺位，使这部小说非但不具有向上的意义，而且给人不健康的污浊感。

　　沐童说：“世上最永恒的是：性、酒、艺术；世上最短暂的是：性爱的高潮、酒后的酣醉、艺术的灵感。”这话说得倒颇有些道理。但在《亚当的苹果》中，却只有性、酒，性爱的高潮、酒后的酣醉，独独没有艺术、艺术的灵感。小说的文字是粗糙的，述说是单线条的，最为致命的，还在于用这种粗糙的文字述说出来的，只是一个简单的充满暧昧意味的故事。它只有对边缘人物低迷状态的浅薄书写，而没有对普遍意义的人性的深入表达。

　　女作家模仿张爱玲，男作家模仿村上，这似乎早已成为潮流。不过，画虎不成反类犬，众多人学的只是皮毛，丢弃的却是精髓。（储劲松）
京华时报