Board logo

标题: 【古老问题】“我和你妈同时掉水里了你先救谁”? [打印本页]

作者: 清明酒人    时间: 2005-1-22 17:35     标题: 【古老问题】“我和你妈同时掉水里了你先救谁”?

大家来看看,男朋友们说说想法!
女朋友们说说看法!

做个开心的活动嘛!

叹气,我在认真的思考中!等一下来坦白!
作者: 麦禾    时间: 2005-1-22 17:39

好难啊
因为他先救我的话,这个男人就不孝顺,也不值得我们依靠
如果他先救他妈的话,那我心里当然也不好受
唉,还是没答案
作者: 清明酒人    时间: 2005-1-22 17:49

哈哈,这个回答,是个现象!

楼下的继续!
总会总结的!
作者: 盗爱贼    时间: 2005-1-22 19:38

先救妈妈,然后抱着我在水里等着别人来救我们,理由:爱让我们死在一起嘛~~
作者: 书蕴    时间: 2005-1-24 01:23

如果我是这个男人,
母亲是生养我的那个人,何以为报?
况且年事已高,
身体素质自然不及年轻的,
所以毫不犹豫先救母亲。

爱人是能陪我共度今生的那个人,
所以你一定要答应我,
在水中撑着等我一会,
我再回去救你。

倘若是救不了了,
那就不求生同日,
但求死同穴,
抱着你下沉,
来生再走这一遭。
作者: 清明酒人    时间: 2005-1-24 08:14

看来要母亲活,和爱人一起死的选择是比较感人的!

可是大家啊,有没有想过,母亲,白发人送黑发人的那一天,你对得起她吗?

盗爱贼和书蕴,来来,再看看!

不过,我欣赏你们的回答!
作者: 麦禾    时间: 2005-1-24 11:54

我不赞同让他和我一起死,因为爱他就不会让他和我一起死
如果只有这一种结果的话
我绝对不选择是这样
作者: 盗爱贼    时间: 2005-1-24 19:55

好吧,我认输了,我自杀算了~~~
作者: 淘气宝宝    时间: 2005-1-25 18:10

一个一个的慢慢救上来`先救妈妈`再救老婆~

能救就救上来再说嘛`在水里瞎浪漫什么吖~~上来不就得了`还徇情呢...想不通~~
作者: 清明酒人    时间: 2005-1-25 23:26

盗爱贼  在 2005-1-24 07:55 PM 发表:

好吧,我认输了,我自杀算了~~~


傻瓜,这怎么行?
这和我的题目有出入啊!

呵呵!再运用你女人的思想,来想想!
作者: 清明酒人    时间: 2005-1-25 23:28

淘气宝宝  在 2005-1-25 06:10 PM 发表:

一个一个的慢慢救上来`先救妈妈`再救老婆~

能救就救上来再说嘛`在水里瞎浪漫什么吖~~上来不就得了`还徇情呢...想不通~~


怕了!这样的宝宝!
这,你的回答可是有问题的,你先救妈妈,再救老婆吗?
嘻嘻,人家说这样拊有点担心的,比如两个人一同是都救上来了,
回来,老婆说,如果再慢一点,她要就要淹死了,然后,就要发讽3¥%
作者: 书蕴    时间: 2005-1-25 23:44

怎么就没个男人敢进来说句心里话?!
作者: 清明酒人    时间: 2005-1-26 08:07

书蕴  在 2005-1-25 11:44 PM 发表:

怎么就没个男人敢进来说句心里话?!





我就是一个男人啊!
呵呵

有没有有想过,两个人一起一同救起啊?
作者: 寻梦人    时间: 2005-1-26 15:06

先救妈妈,,然后和老婆一起的死在水里,这是最好的办法,
作者: 书蕴    时间: 2005-1-26 19:59

呵呵,这个问题到了我这里就不是问题了。

我水性好,我在水里先浮出来,擦把脸上的水珠,笑着对那个惊惶失措的男人说:

你给我呆着别动!!!我来救她!!!
作者: 舞影    时间: 2005-1-26 20:26

在这样紧急关键的时刻,人都会有一种本能的思维和行为。
处于人本身的一种本能,我想多数人会先救母亲。
作者: 绿茶    时间: 2005-1-26 20:40

将自己作为一个平常人,自当是先救弱者.
再说了,又不是讨论亲情和爱情敦重敦轻的问题,不是很复杂呀,既已是老婆和妈妈,自同为亲情了,那自是先救妈妈,再救老婆哪,都救活了,不就没什么事吗,相信老婆不会怪的哪,没救活后一个,那我自然也是自救不了了不是,就同化身为鱼再续情缘哪.相信老婆也不会怪的哪.
作者: 清明酒人    时间: 2005-1-26 22:45

书蕴  在 2005-1-26 07:59 PM 发表:

呵呵,这个问题到了我这里就不是问题了。

我水性好,我在水里先浮出来,擦把脸上的水珠,笑着对那个惊惶失措的男人说:

你给我呆着别动!!!我来救她!!!


这倒是一个绝妙的结果!
语言“修为”,让我佩服!
谢谢!
作者: 清明酒人    时间: 2005-1-26 22:47

茶兄,“同化身为鱼再续情缘”,好美的约定,女人有你的承诺,相信愿意再做10辈子的女人的!

啊啊,再看看楼下的朋友会有怎么样的看法,越来越有味道了!

男人女人啊……
作者: youfeng    时间: 2005-1-29 22:18

有个很好的回答,我不会游泳!
作者: 清明酒人    时间: 2005-1-30 15:28

youfeng  在 2005-1-29 10:18 PM 发表:

有个很好的回答,我不会游泳!



很好的回答?这怎么说来的?

不会游泳,难道意思就是说两个都不救?
晕了!
把你扁死!
作者: 绿茶    时间: 2005-2-2 11:31

清明酒人  在 2005-1-26 22:47 发表:

茶兄,“同化身为鱼再续情缘”,好美的约定,女人有你的承诺,相信愿意再做10辈子的女人的!

啊啊,再看看楼下的朋友会有怎么样的看法,越来越有味道了!

男人女人啊……




尴尬,我葬身鱼腹,酒弟还笑.哎!
作者: 绿茶    时间: 2005-2-2 11:32

youfeng  在 2005-1-29 22:18 发表:

有个很好的回答,我不会游泳!



喊救命总会吧,回答先让我救谁!
作者: 月亮不哭    时间: 2005-2-5 13:23

  不同的人给出不同答案,众说纷纭。哲学家们就不同 的答案给出深人的分析,说明不同的人思想、灵魂、文化深处的重大差异。 这一次,一位农民给出了他的答案。他的村庄被洪水冲没,他从水中救出了他的妻子,而孩子和母亲都被冲跑了。

  事后,大家七嘴八舌,有的说救对了,有的说救错了。

  哲学家问农民当时怎么想的。农民说:\"我什么也没 想。洪水来的时候,妻子正在我身边,我抓住她就往高处游。当我返回时,母亲和孩子都被冲跑了。\"

  评语:不要给有些选择赋予太多的牵强意义,很多时候,选择的理由只是本能,只是一种自然的最可能成功的反应。
作者: xdhs    时间: 2005-2-5 15:24

那先救我妈,不过别生气,回头我和你一起跳进河中
作者: 清明酒人    时间: 2005-2-6 14:14

月亮不哭  在 2005-2-5 01:23 PM 发表:

  不同的人给出不同答案,众说纷纭。哲学家们就不同 的答案给出深人的分析,说明不同的人思想、灵魂、文化深处的重大差异。 这一次,一位农民给出了他的答案。



我服气!

我把这答案永存在心中!
我也反思这问题以前给我的众多的答案^^
其实,身边就是答案^

[ Last edited by 清明酒人 on 2005-2-6 at 14:16 ]
作者: 绿茶    时间: 2005-2-6 16:10

呵呵,简单就是如此!
作者: 书蕴    时间: 2005-2-7 15:56

话是如此,只是这样一来,就失去这个话题本身的意义了。

这个话题原本讨论和测探就是人的道德和伦理观,如果只是以“人的本能”为准给予一个看似标准完美的结论答案,那么这个问题本身就是多余了,何必有此一问,又何必有此一论?

再者,故事中给予的条件和楼主的问题中的条件是有很大出入的,故事中农民本身就处在一个危难的关头上(他即将被洪水冲走,身边只有妻子,他没有选择的余地),楼主的问题是男人在事端之外(妻子母亲在水中,他在岸上,先救谁他可以选择),此两种状况怎可相提并论?

再退一步说,农民有此一选择,他真的就能代表所有的人么?既然不同的人思想、灵魂、文化深处有着重大差异,又何来所谓“标准答案”?有“标准答案”,那答案本身就给这个话题赋予了牵强意义!不知楼主为何随声附和?依此说来,岂不是自掴了自耳光呢?看似有些哲理的这个故事,实际上是经不起细细推敲的。
作者: 月亮不哭    时间: 2005-2-8 10:09

农民的选择,我并没有说他代表所有的人.
也没有说他的就是\"标准答案\".只是供你们参考.
只是想说:不要给有些选择赋予太多的牵强意义,很多时候,选择的理由只是本能,
当你碰到这种选择时,根本不容你有思考的机会
作者: 清明酒人    时间: 2005-2-8 13:58

道德,伦理,人性本能?

头疼啊,为这问题想了好久了,一片乱!

等来年吧,来年,静心,理出头绪,来和你书蕴论评!

大家新年好!
作者: 被鱼欺负的猫    时间: 2005-2-14 05:39

这个问题还真的是个难题,站在自己的角度去想,处于人的本能,我想我会先救离我最近的人,在这样的情况下,不管去救谁,我想另外一个人都会给予理解的!




欢迎光临 小鬼论坛 (http://bbs.xghome.net/) Powered by Discuz! 7.2