讨论：我国军事可以和美国抗衡吗？

骑驴找晦气

众所周知，美国在世界上一直都在扮演着世界警察的角色。最近几年先是阿富汗战争，紧接着便是伊拉克战争。
  一切过后大家也许都会有一种想法：美国和中国两个意识形态相差最大的国家，要想同意思想能避免一战吗？台海之战打响后，山姆大叔会坐视不管吗？
   一切皆有可能，为什么大家不一起来讨论讨论两国的军事实力的差距呢？50年前在朝鲜谁都不是胜利国。现在呢？在有一场战争会是什么样呢？
   这需要大家的。。。。。。
   来吧！我们一起来吧！

骑驴找晦气

依照北京政府的作为，呵呵！估计可以避免的哦！！
没有了毛主席战争有点不可能啊！

月亮不哭

就目前中国军事政策来看，是不具有扩张性的，也就是说，在很长一个时期内，中国将主要是靠政治谈判甚至搁置的方法来解决与邻国的边境纠纷，使用武力解决的可能性较小。

总而言之一句话，战争离我们还很遥远，但应当居安思危。尽管中国的军事地理利于中国的反侵略战争，不过前提是中国军事力量的发展不能继续落后，只有强大的军事力量才可以使国家免受外敌蹂躏。

月亮不哭

如果真要战争的话：
“不是单纯武器的较量，而是战争意志、谋略、兵器技术有机结合的成功与否才会决定最终的战争的结局。＂












说得好，加2点积分。

绿茶

同意月亮不哭的说法。
如单从军事武器的先进程度来看，中国落后美国好多。

云英

绿茶  在 2004-12-10 08:30 PM 发表:

同意月亮不哭的说法。
如单从军事武器的先进程度来看，中国落后美国好多。

同意绿茶的说法。
至今美国在别国土地是打了好几场，一方面让他们国家的军队得以实际历练，另一方面可以说让他们的军事武器得以不断更新。

小夭

我们的武器装备有的并不亚于美国，为什么在我军的现有普遍的装备中很少看到，最主要的原因是经费和人员的使用。虽然我们一直强调科技练兵，但是综合性人才还是很少，而现代战争以及以后战争模式不再仅限于专业人士，它所要求的是全方位多面型人才，这也是现代战争的模式。美国在这方面比我们强很多，他们的士兵普遍文化水平及掌握的技能要比我们的士兵强。这就使我们的士兵在接受新知识‘新技术上受到一定限制。当然从九十代后我们也注意到这些问题，整体水平已普遍提高，但从某方面来讲还远远不够，国情于此。

小夭

高技术装备所需要的人力和物力较大，已我们现有的情况要全军装备是不太现实。少数部队配备这些装备，可以把有限的经费集中使用，在维护和消耗中持平，减少短缺现象的发生。相对于人力的使用上也就有了针对性，减少了资源浪费，同时也增强了能动性。美国的国力是非常强的，每年所拨的款是我们的N倍，因此他们所表现的是那么强大，当然这是比较片面的表诉。军事的强弱是多方面原因造就的，不仅限于此。

anshi66

现在的战争不是完全靠武器的先进与猛烈,更多的还是人的因素,我们国家应该更加重视科技的力量，从引进武器到行成重要战斗力,并逐步转变成依靠自主研制,具有自主知识产权的东东,同时,我们要研究新环境下的军事谋略建设,而且要更多的掌握与运用外交艺术,总之强大的军事是我们做任何事的后盾,.我们民众应该团结一致,相信的党的领导,这样只要不出现卖国贼,相信战争的主动权一定是在我们这边的.因为人民的力量是不可战胜的.

绿茶

占天时、求地利、得人和则自能应付所要面临的不得已而为之的战争。

以现有的中国国力，世界上没有那一个国家赶等闲视之，包括美国。